Commentaires
Anonymous
C'est une première, je ne voulais pas que notre expérience se termine ainsi, mais pour une raison quelconque, elle l'a fait. M. Seeman m'a été recommandé par un ami, qui a été recommandé par un autre ami, de sorte que certaines personnes étaient évidemment satisfaites. Je vais vous dire mon problème. Quand je conserverai un avocat, je m'attends à être maintenu dans la boucle. Quand je serai à la porte, je m'attends à discuter de l'affaire. On m'a dit qu'il allait jeter un coup d'oeil et m'appeler. NON ! Si un avocat doit s'occuper de mon dossier, alors ne le prenez pas. Pour que je me contente de déposer un conteneur et qu'on me dise que je vais te donner un appel ne m'assied pas bien, à ce moment-là instinct m'a dit de partir mais un ami l'avait utilisé alors je suis allé contre mon intestin. Ça ne marche jamais. Je ne sais pas s'il s'agissait d'un choc de personnalité ou simplement je m'attendais à plus d'attention, mais je me suis retrouvé à appeler plusieurs fois par semaine pour me faire dire qu'il était toujours à une réunion et qu'il retournerait mon appel, j'ai attendu, et j'ai attendu ce qui me rend anxieux. C'est mon cas, mon loyer était dû et je lui ai donné assez de temps (3 semaines) pour faire la queue de mes canards afin que je sache comment procéder. Il était clair que cela ennuyait M. Seeman. Je voyais ça comme étant ignoré, car l'agonie de ne pas savoir ne s'installe pas bien quand on a un problème de propriétaire.
Je n'étais pas un campeur heureux qui m'a dit que mes appels seraient rendus et qu'il tomberait dans les oreilles d'un sourd. J'ai commencé à maitriser et j'ai reçu une réponse, mais tout était comme arracher des dents. Je n'aime pas traiter comme ça, tu veux l'affaire ou tu ne le veux pas. Et aussi ce que je lui ai demandé de faire au début, il ne l'a pas fait, et ça a été reporté sur la liste des loyers. AU contraire, IL a changé la stratégie plusieurs fois, réalisant que le temps tue toutes les transactions et que je n'aime pas que mon avocat m'ignore, ce n'est pas professionnel et ça crée des sentiments négatifs.
Finalement, j'ai envoyé un courriel lui demandant de me voir prendre une demi-heure de son "temps" pour discuter de la stratégie et il m'en colère. il ne voulait pas l'affaire, et on m'a dit que j'étais "très bien entretenu" quoi que ce soit.
Je dois dire qu'il a fait UNE CHOSE qui était professionnelle, il a retourné mon contenant et m'a rendu tous mes documents dans un dossier soigné le lendemain! Donc, voilà. J'aurais aimé qu'il ait eu une fin heureuse, ça aurait pu être un choc de personnalité, je ne sais pas. Comme je l'ai dit, il a rendu mon argent pour que je sois heureux que ce soit probablement le mieux. Si je dois appeler, mendier et être ignoré, je suis d'accord avec le mauvais avocat. C'est mon affaire et l'avocat travaille pour moi. Je paie pour leur éducation et leur expérience, mais je ne suis pas non plus un tapis de porte. S'il considère que la communication "haute maintenance" alors j'étais effectivement avec la mauvaise personne. Avec mon chèque, il a dit que c'était dû à une différence de stratégie, oui.
